Stand Alone Cyberpunk
brainhack
Autonomous zone
Aug 26th
…В рамках каждого «класса», каждой «субкультуры» появляются самоорганизующиеся автономные группы. Чтобы осознать это явление и использовать его как можно полнее, были развиты некоторые теории, такие как теория «пермакультуры». «Деревни», «коммуны», «сообщества», даже «ковчеги», «биосферы» и другие модели утопического города уже находятся в стадии эксперимента и реализации. Самоорганизованные автономные группы вызывают у Государства ужас. события в США и в Европе показали, что самоорганизованные автономные группы вызывают у Государства ужас. Движение МОVЕ в Филадельфии, последователи Кореша в Вако, фанаты «Gratefult Death», «Хранители Радуги», хакеры-компьютерщики, сквоттеры и другие — все они, с той или иной интенсивностью, стали мишенью для геноцида. И, тем тем не менее, другие автономные группы остаются незамеченными или, по крайней море, избегают преследований. В чем разница? Один из факторов, возможно — злокачественный эффект гласности/ннформационного освещения. СМИ, как вампиры, жаждут кровавой пасхальной мистерии «терроризма» — принятого в Вавилоне публичного ритуала с искуплением вины, назначением козлов отпущения и принесением человеческих жертв. Как только какая-либо автономная группа попадает под этот “взгляд”, пиши пропало — СМИ непременно устроят мини-Армагеддон, дабы удовлетворить собственную наркотическую зависимость от смерти и зрелищ.
Но ПАЗ по определению есть прекрасная цель для подобной масс-медийной «умной бомбы». Все, что ждет автономную группу внутри её осажденного жилища это дешевая предсказанная заранее мученическая смерть. По-видимому, такая судьба привлекает только невротических мазохистов. Так или иначе, большая часть групп предпочтет прожить отведенный им естественный срок и пройти свой путь в тишине и покос. И здесь хорошая тактика: избегать любого освещения в СМИ- так, как если бы это была буквально чума. Для этого полезно некоторое количество естественной паранойи — лишь бы только она не превращалась из средства в цель. Чтобы тебе позволили быть храбрым, надо быть хитрым. Избегайте конфронтации и мачистских, скандальных поз. Чтобы оправдать свое существование, вам не нужны пять секунд в новостях под заголовком «Полиция обыскивает логово секты». Полезный лозунг: «Жизнь, а не стиль жизни».
Коммуны «с открытым доступом» всякий раз переполняются нахлебниками и жалкими сексузльно озабоченными уродами. ПАЗ должны сами выбирать себе жителей, «элитаризм» тут не при чем. Возможно, следует устраивать временные открытые мероприятия — организовывать фестивали, раздавать бесплатную пищу и т.д. — но нет никакой нужды постоянно держать двери открытыми для всякого пробегающего мимо самопровозглашенного “симпатизанта”.
Важнейший вопрос таков: как построить настоящую альтернативную экономику, то есть экономику полную и самодостаточную, не привлекая внимания налоговой службы и прочих цепных псов капитализма? Как мне обменять мой опыт, скажем, сантехника или самогоноварителя на книги, пищу, жилье и психоактивные растения, не платя налогов или даже вообще не пользуясь фальшивой монетой, выпущенной Государством?
Как вести комфортабельную, даже роскошную жизнь, не вступая ни в какие взаимоотношения или трасакции с Миром Товара? Если бы можно было взять всю энергию, потраченную левыми на демонстрации, и всю энергию, потраченную либертарианцами на бессмысленцые идиотские игры в «третью партию», и все это направить на построение реальной подпольной экономики, “революция” произошла бы давным-данно…
«Постоянные Автономные Зоны» Хаким Бэй
Silence
Aug 10th
человек, занимающийся саморазрушением, чувствует себя абсолютно одиноким. он аутсайдер в человеческом обществе. он думает про себя «я сумасшедший»…
чего он не понимает, что общество, как и он, испытывает потребность в ощутимых потерях, в катастрофах. эти войны, голод, наводнения и землетрясения удовлетворяют определенные нужды. человеку необходим хаос, он жаждет его.
*наполняет канистру бензином*
депрессия, борьба, восстания, убийства, весь этот ужас… нас неотвратимо тянет к дикому состоянию, возникающему из смерти и разрушения, мы им наслаждаемся…
масс медиа делает грустную мину, характеризуя все это как великие человеческие трагедии. но мы то знаем, масс медиа не преследует цели уничтожить зло мира. нет, ее задача убедить нас принимать это зло и приспособиться жить в нем. власти хотят, что бы мы были пассивными наблюдателями. они не оставили нам шансов, кроме редкого, абсолютно символического общего голосования. выбирайте куклу слева или куклу справа…
пора выразить личное неудовлетворение социально политическим способом…
*садится на землю и откручивает крышку канистры*
пусть услышат мое молчание!!!
*поливает себя бензином и поджигает*
отрывок из фильма Waking Life
Personal evolution
Aug 6th
…что бы понять развитие человека, нужно посмотреть на эволюцию его организма. а потом на развитие его отношений с окружающей средой.
эволюция организма начинается с эволюции жизни, проходит через приматов, потом формируется человек – неандерталец, кроманьонец…
интересно, что далее мы видим три ветви – биологическую, антропологическую, развитие городов и культуру самовыражения человека. вы видите эволюцию социума, а не индивидуальности…
далее посмотрите на промежуток времени – два миллиарда лет жизни, шесть миллионов лет виду, а человечеству, каким мы его знаем, сто тысяч лет… эволюция проистекает по принципу телескопа.
если вы посмотрите на земледелие, научную революцию и революцию индустриальную, вы увидите промежутки в 10000 лет, 400 лет, 150 лет. дальнейшее ускорение эволюции, это означает, что вскоре эволюция ускорится настолько, что мы сможем наблюдать ее в пределах нашей жизни, в пределах одного поколения.
новая эволюция рождается из двух типов информации – цифровые технологии и аналоговые. цифровые технологии это искусственный разум. аналоговые это идет от молекулярной биологии и клонирования. нейробиология связывает их воедино. по старой эволюционной системе – один умирает, другой растет и доминирует. по новой эволюционной системе – они будут сосуществовать и поддерживать друг друга без борьбы, независимые от внешних обстоятельств.
интересно, что теперь эволюция становится индивидуально ориентированным процессом, происходящим от нужд и желаний индивидуальности, а не пассивным процессом, где индивидуальность лишь исключение в коллективе. так что возникает неочеловек, с новой индивидуальностью, новым сознанием. но это только начинает эволюционный цикл, а когда приблизится следующий цикл, появится новый разум…
когда разум прибавляется к разуму, возможность к возможности – скорость меняется, пока не достигается крещендо.
вообразите себе, это как почти мгновенное умножение потенциала неочеловека. это будет нечто совсем иное, может быть усиление индивидуальности, размножение индивидуальности или параллельные сосуществования, когда индивидуальность больше неограниченна временем и пространством…
отрывок из фильма Waking Life
Dream of mind
Jul 26th
В очередной раз прослушивая понравившуюся музыку, с неожиданным переходом в середине, я почти автоматически отметил, что она уже не «нова» и воспринимается уже не так как в первый раз. Но что изменилось с момента первого прослушивания? Ведь тогда звучание буквально повергло меня в восторг. Музыка осталась та же, и по прежнему прекрасна, но уже чего-то не достает. Почему и чего именно?
Когда восприятие происходит в первый раз, то внимание оказывается направленным на момент настоящего. Фокус находится в самом центре восприятия. С увеличением количества прослушиваний ум накапливает количество ментальных отпечатков звучания, а это значит, что во время, когда происходит восприятие текущего фрагмента, в уме уже ассоциативно всплывает фрагмент, который еще не прозвучал. Это порождает чувство предчувствия или предвкушения будущего и сдвигает слушателя в будущее из настоящего. А поскольку каждому человеку намного легче блуждать с мысленным фокусом туда-сюда (из прошлого в будущее и обратно), то он упускает сам процесс восприятия который всегда в настоящем.
Если бы слушатель всегда находился в настоящем, как например просветленный, то все воспринимаемое им всегда было бы воспринято так же как и к примеру музыка была воспринята мной в самый первый раз. Когда у слушателя в результате многократного прослушивания в уме появляется наиболее полный ментальный отпечаток, то он уже практически не в состоянии находится в настоящем, потому что возвращается к отождествлению с умом, который оперирует прошлым и будущим, и у которого уже есть все прослушанные фрагменты. Восприятие информации из настоящего значительно ослабевает и теперь скорее служит лишь источником напоминания того что было воспринято когда-то. Это и есть сон сознания. Это же происходит когда ты в тысячный раз проходишь по знакомой улице. Тогда больше нет нужды быть воспринимающим настоящее — теперь настоящее используется лишь как напоминание (указатель на прошлое).
И тогда опять сон сознания… Слушая новую музыку, которая переносит тебя в настоящее, ты связываешь свое состояние (состояние пребывания в настоящем моменте) с этой самой музыкой и желая слушать ее еще и еще ты пытаешься вернуться в первоначально испытанное состояние, но чем дальше тем больше результат зависит от тебя самого чем от того что ты слушаешь. Даже больше — то что ты слушаешь имеет очень косвенное отношение к тому состоянию, которого ты стремишься достигнуть каждый раз. Но так получается, что поскольку ум не может постигнуть природу этого состояния, то это «нечто» всегда остается «за кадром», а в «кадр» попадает лишь указатель, приведший тебя однажды к желанному состоянию — музыка (либо что-то еще из того что ум в состоянии ухватить).
Настоящее — природа восприятия. Блуждание по мысленным конструкциям прошлого и будущего — природа ума. У пребывающего в настоящем есть все. Отождествившийся с умом — сам не знает чего хочет, хотя он (точнее ум с которым он отождествлен) возможно думает иначе.
Источник: soznan.dyndns.org